Fenacore aboga por un Plan Nacional de Infraestructuras Hídricas

La Federación Nacional de Comunidades de Regantes (Fenacore), en respuesta al informe de la Subcomisión de Agua y Cambio Climático aprobado en el Congreso, aboga por la puesta en marcha de un Plan Nacional de Infraestructuras Hídricas que haga frente a las sequías e inundaciones y por aunar ingeniería y técnica para prevenir los efectos negativos de las lluvias torrenciales y convertirlos en recursos para las cuencas deficitarias.

Infraestructuras Hídricas

Dicho informe plantea reducir el regadío y detener la construcción de obras de regulación. Fenacore critica que entre los 27 expertos que han elaborado el informe, no existe representación de los regantes, a pesar de que concentran más del 60% de la demanda de agua en España. Desde su punto de vista, “la falta de voz de los usuarios en esta subcomisión da como resultado una visión imprecisa de la realidad hídrica, donde las consideraciones recogidas en el informe -que aunque no es vinculante sí puede servir para la toma de decisiones en materia de política hidrológica- pueden llegar al extremo de conseguir el objetivo contrario al que se proponen, aumentando los efectos del calentamiento global”.

Desde la asociación critican que el informe se centre principalmente en la gestión de las demandas y como consecuencia, en la reducción de recursos para regadío como medida para reducir el consumo de agua, lo que consideran que tendrá no sólo un impacto negativo sobre el crecimiento económico y la creación de empleo, sino sobre el entorno.

En su opinión se está pasando por alto que esta actividad estratégica actúa como sumidero de CO2 y reduce la desertización. Además, destaca el regadío como vital para mantener la población distribuida por el territorio, contribuyendo a la conservación no solo del medio rural, sino del medio ambiente en general.

Mientras que el informe aboga por detener la construcción de nuevos embalses y trasvases, Fenacore opina que son esenciales para mitigar los efectos del cambio climático y que representan una de las medidas más eficaces para aumentar las garantías de agua de los usuarios actuales y potenciales, a sabiendas de que la distribución de los recursos hídricos en España es tan irregular.

Además, considera imprescindible avanzar hacia un Sistema Integrado del Agua donde todos los recursos -tanto superficiales (embalses…) como subterráneos (acuíferos)- estén alineados con las diferentes demandas y donde se prorrateen adecuadamente los costes del agua.

Los regantes se oponen a la modificación del régimen económico-financiero del agua propuesta en el informe, argumentando que la legislación española ya está adaptada al principio de recuperación de costes que pide la normativa europea (la Directiva Marco de Agua), siendo necesario aplicarlo de forma correcta.

También consideran necesario establecer criterios personalizados para determinar qué precio deben pagar por el agua los usuarios y qué debe cargarse a los Presupuestos Generales del Estado, ya que los costes ambientales deben ser asumidos por la sociedad.

Según el Presidente de Fenacore, Andrés del Campo, “la competitividad de la agricultura española está en desventaja por unos costes de producción desorbitados, en gran medida porque el premio que hemos recibido los regantes por modernizar los regadíos para reducir el consumo de agua ha sido una modificación del régimen tarifario de la energía que ha supuesto disparar la factura eléctrica. Si se modifica e incrementa la tributación del agua, este sector se vería todavía más perjudicado”.

Clic aquí

Balam Agriculture comparte las claves sobre poda y variedades en olivar de alta densidad

  Una treintena de agricultores acudieron al curso centrado en el olivar impartido por el …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

error: Content is protected !!